| Önceki başlık :: Sonraki başlık |
| Yazar |
Mesaj |
osmansari Yazar


Kayıt: Apr 03, 2005 Mesajlar: 211
|
Tarih: 15.Mar.2008,Cmt 19:15 Mesaj konusu: Garip bir dava |
|
|
| 14 Mart 2008 Ankara da bir savcı en çok oy alan vedfe iktidar olan bir partının kapatılması için dava açmıştır.Yargıya mudahele gibi bir niyetim yok.Ancak ikizdere.net in..sn okuyucu ve üyelerinin mesele ile ilgi,alaka ve tepkilerini merak ediyorum.Bu sutunlarda fikirlerinizi bizimle paylaşırsanız memnun olurum.Tabii ve öncelikle yöneticinin fikri çok önemlidir.Sevgi,saygı ve başarı dileklerimle.... |
|
| Başa dön |
|
 |
KARAGÖZ İLETİŞİM
 ARAYIN BİLETİNİZ 5 DAKKADA HAZIR
|
Tarih: KARAGÖZ İLETİŞİM Mesaj konusu: Uçak Biletinizi Bizden Ucuza Alın! ! |
|
|
|
|
| Başa dön |
|
 |
osmansari Yazar


Kayıt: Apr 03, 2005 Mesajlar: 211
|
Tarih: 15.Mar.2008,Cmt 23:01 Mesaj konusu: |
|
|
sn karagöz.....anlamadım ne bu yanı şimdi?Onaymı
,red mi? |
|
| Başa dön |
|
 |
karagoz Yönetici


Kayıt: Oct 19, 2004 Mesajlar: 322 Nerden: ikizdere
|
Tarih: 15.Mar.2008,Cmt 23:03 Mesaj konusu: Akpyi büyütme operasyonu. |
|
|
Hocam olay ortada. Gerçek olan şu ki Türkiye bir Hukuk Devleti!.
Şahsi kanaatime göre (baştan söyliyeyim Hocam; suç teşkil ederse sebebi sizi adres gösteririm Suça teşvik babından) yapılan iş kime yarayacaksa o merkezden düğmeye basılmıştır gibi geliyor. Bugüne kadar Türkiyemizde kim ezilmiş mağdur rolü oynamışsa kazanmıştır. Bunları kullananlar ömürleri epey daha devam etsin diye düğmeye basmışlardır. Yine mağdur rollerine sokup bu sefer yüzde seksenle getirtirler. Merak etmeyin!
Kaldı ki şu an canlı yayında Tayyip fırtınası batman'dan başladı bile. Kim tutar seni... Birde Amerika'dan da salvo gelmiş zaten.
Bizim halkımız ezilenden mağdurdan yanadır ya, Dert etmemeli. Beraber yürümüşler zaten yağan yağmurda. Beraber ıslanmışlar...
NETİCE DE BU DAVA AKP Yİ KAPATMA DEĞİL BÜYÜTME DAVASIDIR.
Tamamen şahsi düşüncelerimdir. Saygılar. _________________ http://www.ikizdere.net |
|
| Başa dön |
|
 |
nizamaksu Araştırmacı


Kayıt: Oct 29, 2006 Mesajlar: 415 Nerden: istanbul
|
Tarih: 16.Mar.2008,Pzr 00:12 Mesaj konusu: |
|
|
Akp nin yaptıklarının %80'nini beğenmesemde sonuçta %47 gibi bir oyla tek başına iktidar olan bir partiyi dünya ekonomisi çalkantıdayken kapatma davası açmak darbe yapmak gibi Türkiyeyi 20 sene daha geri atmak demektir,dtp gibi hainlerin partisi ve hainliklerini haykıran bir parti dururken akp ye kapatma davası açmak savcının birilerinini tetikçisi olduğunu göstermektedir. Daha öncedende refah kapatıldı,fazilet oldu,fazilet kapatıldı saadet oldu sadece isim değişti ama akp şuan tek başına iktidar bir parti Türkiye bu davadan direk etkilenir.akp kapanır başka isimle gene gelir. Olan gene benim Vatanıma olur.önümüzde yerel seçimler var akp bu davayı çok güzel kullanır gene mazlumları oynar oylarını artırır.
Soru şu? Bu savcı kimin tetikcisi chp ninmi? Türkiye düşmanlarınınmı? yoksa akp ninmi? _________________ Türk;Türkü Allah Türkü korusun...
İslamiyet Ruhumuz Türklük Bedenimizdir. |
|
| Başa dön |
|
 |
karagoz Yönetici


Kayıt: Oct 19, 2004 Mesajlar: 322 Nerden: ikizdere
|
Tarih: 16.Mar.2008,Pzr 01:04 Mesaj konusu: |
|
|
Onay olur mu hocam. Yazımda belirttiğim gibi. Bu dava demokrasiye vurulmuş bir darbe sayılabilir.
Başta da yazdım; bu güne kadar yapılanları iyi dartmalı ve etüt etmeli.
ve düşünmeli:
12 Eylül kime yaradı?.
28 şubat kime yaradı?.
27 nisan bildirisi kime yaradı?
Ve bu dava kime yarayacak?.
Olanlar meydanda zaten. Sonuçlar önemli. Yoksa AKP neticede yine milletin bir partisi. Bir antiparantez açayım: Bu partinin kurucularından Eski Bakan Abdüllatif Şener'in niye son seçimde aday olmadığını da iyi düşünülmeli. _________________ http://www.ikizdere.net |
|
| Başa dön |
|
 |
guneysulu Yönetici Yrd.


Kayıt: Jan 17, 2006 Mesajlar: 89 Nerden: Rize
|
Tarih: 16.Mar.2008,Pzr 01:24 Mesaj konusu: |
|
|
Ülkemizin en önemli sorunları yine gözardı edilerek oluşturulan yeni gündemden en büyük zararlı çıkacak olan bizim dediğimiz vatanımız,milletimizdir.Halkın en önemli sorunu işsizlik ,yoksullukken oluşturulan gündem bu kadar basite alınır bir ülke yine bu ülkenin aydınları(?) tarafından dedirtti bana.Yazık gerçekten çok yazık...
Özgürlük ve demokrasi diye diye özgürlük ve demokrasiye bu kadar ket vurulur.Bu kadar engel olunur ülkenin gerçek sorunları üzerinde çalışılmaya ,ya da bu kadar ertelenir gerçeklerle yüzleşme.
Kim düğmeye basmıştır orası tartışılır.
Ancak ekmeğine yağ sürüleceği açıkça ortada olan AKP 'nin buna sebep olacak kadar ülkemizi düşünemeyeceğini düşünmek istemiyorum.Şayet karşı saflardan gelen bir girişimse bu girişimin neticesinda halkımızın mağdurlardan yana olacağını düşünmekten aciz olduğuna da inanmak istemiyorum.
Tarih tekerrür edecek aynı tabanda yeni bir oluşum...Lider belli _________________ Ayşe Nur Kanbur |
|
| Başa dön |
|
 |
boysandemirli Yazar


Kayıt: Oct 31, 2004 Mesajlar: 324 Nerden: istanbul
|
Tarih: 16.Mar.2008,Pzr 03:16 Mesaj konusu: |
|
|
Partiler kapatılmamalıdır.
Siyasi partiler sandıkta cezalandırılmalıdır.
Suçlar bireysel olarak cezalandırılmalı ve dokunulmazlık zırhı kaldırılmalıdır.
Herkes için...
İki dönemdir anayasayı değiştirecek çoğunluğu olan AKP'nin, Anayasanın 68. ve 69. maddelerini neden değiştirmediğini sormak lazım.
Başsavcı bu maddelere dayanarak dava açıyor.
Başsavcıya "tetikçi" demekte başka bir sakatlığın işaretidir.
Ben AKP'nin kapatılmasına karşıyım.
DTP'ninde...
Suç işleyenler ceza alsın. Kurumlar değil.
Ama bu yasal düzenlemeleri meclis yapmalıdır.
Yani, siyasi partiler.
Neden yapmadınız?
Bu sürecin sonunda bir kapatma çıkacağına inanmıyorum.
Herzaman olduğu gibi enerjimizi boşa harcayacağız.
Ona yanarım. _________________ B.Demirli |
|
| Başa dön |
|
 |
osmansari Yazar


Kayıt: Apr 03, 2005 Mesajlar: 211
|
Tarih: 16.Mar.2008,Pzr 03:53 Mesaj konusu: |
|
|
| boysandemirli demiş ki:
|
Partiler kapatılmamalıdır.
Siyasi partiler sandıkta cezalandırılmalıdır.
Suçlar bireysel olarak cezalandırılmalı ve dokunulmazlık zırhı kaldırılmalıdır.
Herkes için...
İki dönemdir anayasayı değiştirecek çoğunluğu olan AKP'nin, Anayasanın 68. ve 69. maddelerini neden değiştirmediğini sormak lazım.
Başsavcı bu maddelere dayanarak dava açıyor.
Başsavcıya "tetikçi" demekte başka bir sakatlığın işaretidir.
Ben AKP'nin kapatılmasına karşıyım.
DTP'ninde...
Suç işleyenler ceza alsın. Kurumlar değil.
Ama bu yasal düzenlemeleri meclis yapmalıdır.
Yani, siyasi partiler.
Neden yapmadınız?
Bu sürecin sonunda bir kapatma çıkacağına inanmıyorum.
Herzaman olduğu gibi enerjimizi boşa harcayacağız.
Ona yanarım.
|
Ben herkesin fikrine saygılıyım.Burada fikirler tartışılsın istedim.Kim kazanacaktan ziyade millet kaybediyor.Kendi adıma oy kullanmış değilim son seçimde.Ama....Cezayı millet vermeli.Suç işleyen cezasını elbette çeksin.Kurumlar suç işlemez ki....Siaysi mezarlık oldu anayasa mahkemesi...."Hukuk denilince insan rahatlamalı"Ona öyle,buna böyle olmamalı....İlginize teşekkür....Sağolun.. |
|
| Başa dön |
|
 |
boysandemirli Yazar


Kayıt: Oct 31, 2004 Mesajlar: 324 Nerden: istanbul
|
Tarih: 16.Mar.2008,Pzr 05:31 Mesaj konusu: |
|
|
| nizamaksu demiş ki:
|
Akp nin yaptıklarının %80'nini beğenmesemde sonuçta %47 gibi bir oyla tek başına iktidar olan bir partiyi dünya ekonomisi çalkantıdayken kapatma davası açmak darbe yapmak gibi Türkiyeyi 20 sene daha geri atmak demektir,dtp gibi hainlerin partisi ve hainliklerini haykıran bir parti dururken akp ye kapatma davası açmak savcının birilerinini tetikçisi olduğunu göstermektedir. Daha öncedende refah kapatıldı,fazilet oldu,fazilet kapatıldı saadet oldu sadece isim değişti ama akp şuan tek başına iktidar bir parti Türkiye bu davadan direk etkilenir.akp kapanır başka isimle gene gelir. Olan gene benim Vatanıma olur.önümüzde yerel seçimler var akp bu davayı çok güzel kullanır gene mazlumları oynar oylarını artırır.
Soru şu? Bu savcı kimin tetikcisi chp ninmi? Türkiye düşmanlarınınmı? yoksa akp ninmi?
|
Tartışma tartışmayı açıyor.
Cevaplamak lazım.
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısına "tetikçi" deme hakkını nereden alıyorsunuz sayın Nizam Aksu.
Eleştirmekle hakareti birbirinden ayırmak lazım.
Devlet kurumlarıyla devlettir. Birini tutup birine hakaret edemezsiniz.
Demokratlık lafla olmaz.
DTP'lilerin yaptıklarına herkesten fazla karşıyım ve bu davranışların bir cezası olmalıdır.Hemde anında.
Nasıl?
Suçu işleyen cezasını çekmelidir.
Partiyi kapatarak değil!
Neden cezalandırılamıyor?
Çünkü dokunulmazlıkları var.
O zaman kapat partiyi gitsin.
Sonra?..
Tabelayı değiştir, yeni bir parti. Devam...
Beni kapatma, onu kapat çifte standarttır.
Hukuk suçu işleyenin yakasına yapışabilmelidir.
Hapisten çıkıp milletvekili olunabiliyor.
Neden?
Çünkü yasalar buna izin veriyor.
Bu yasaları kim değiştirmiyor?
Meclis. Siyasi partiler.
Neden değiştirmiyorlar?
İşlerine gelen yasaları hemen değiştirenler, anayasanın ilgili maddelerini neden değiştirmiyor?
Mesele çok basittir aslında.
Legal kurumlar suç işlemez. Bireyler suç işler.
Bunun için gerekli yasal düzenlemeler hemen yapılmalıdır.
Tartışma sağlıklı toplumların işidir.
Ama, lütfen tartışalım. Hiç bir kişi ve kuruma hakaret etmeyelim. _________________ B.Demirli |
|
| Başa dön |
|
 |
nizamaksu Araştırmacı


Kayıt: Oct 29, 2006 Mesajlar: 415 Nerden: istanbul
|
Tarih: 16.Mar.2008,Pzr 08:07 Mesaj konusu: |
|
|
Sayın Boysan Demirli ben devletin bir kurumuna hakaret etmedimki.Gelip,gidici olduğu bir makamda olan bir memuru yani savcıyı eleştirdim.Türkiyede 70 milyonu etkileyebilecek bir davranışta bulunan benim ödediğm vergilerle maaş alan bir savcıyıda eleştirelim artık.Şimdiye kadar kurmunların başına geçenler hepsi düzgün insan olsalardı bu durumlarda olmazdık herhalde.dtp konusundada akp içinde yanılmıyorsam 71 milletvekili yüzünden kapatma davası açılmış ama dtp nin hepsi 21 milletvekilide haindir. _________________ Türk;Türkü Allah Türkü korusun...
İslamiyet Ruhumuz Türklük Bedenimizdir. |
|
| Başa dön |
|
 |
razumihin Özel Üye


Kayıt: Oct 19, 2004 Mesajlar: 188 Nerden: İstanbul
|
Tarih: 16.Mar.2008,Pzr 08:20 Mesaj konusu: |
|
|
Adı geçen davanın gerekçeleri kanatimce hayal ürünüdür.Bir partinin bu kadar basit gerekçelerle kapatılamayacağı zaten bellidir.Dava gerekçelerinden bazıları basından takip ettiğim kadarıyla akıllara ziyan.
Fethullah Gülen'i övmek suç teşkil etmez.Dava açılmadan bir kaç gün önce beraati kesinleşmişken.Yada bir belediye başkanının söyledikleri yüzünden parti kapatılamaz kapatılmamalıdır.Başörtüsü yasağını eleştirmekde dava gerekçesi değildir olmamalıdır.
Burada demokrasiden yana olanlar bir kez daha tavrını gösterecektir.MHP,BBP,DTP demokrasiden yana duruşunu göstermiştir.CHP yine kendinden bekleneni sergilemiştir.
Ak Parti mazlumu oynayacaktır.Çünkü mazlum rolüne düşürülmüştür.27 Nisan,28 Şubat ve 14 Mart bildirlerii bir vatandaş olarak beni de rahatsız etmiştir.
Dünyada bir ekonomik kriz varken, operasyonlar devam ederken, ortaya çıkacak bir siyasi istikrarsızlık hiç bir vatan sevgisini içinde barındırana yaramayacaktır.
Yüzde 47 ile iktidara gelen bir partiyi kapatmak sadece istikrarsızlığa ve kaosa açılacak bir karar olacaktır.
Bu arada şunuda belirteyim Ak Parti üyesi,sempatizanı değilim.
Saygılar _________________
 |
|
| Başa dön |
|
 |
osmansari Yazar


Kayıt: Apr 03, 2005 Mesajlar: 211
|
Tarih: 16.Mar.2008,Pzr 12:21 Mesaj konusu: |
|
|
| Aynı kanaatteyim.CHP Bu duruşuyla iktidara alternatif değil,milletin değer ve inançlarına karşı duruş sergiliyor.Cumhuriyeti kuran partı olduğunu iddia edenler bu tip olaylara ilk karşı çıkmaları gerekenler olmalıydı.Nerde....?Yıldırma,korkutma ve sindirme tarihboyu yapılmış ama o işlerşn tarihi geçti...Umarım millet zarar görmez... |
|
| Başa dön |
|
 |
mensurBacak Üye


Kayıt: Dec 30, 2006 Mesajlar: 55 Nerden: FETHİYE
|
Tarih: 18.Mar.2008,Sal 19:14 Mesaj konusu: |
|
|
Müesses nizam en bilindik numarasını ensona saklamış, besbelli !
Özal'vari sistem muhalifiğine soyunmak için özal kadar zeki ve analitik düşünce yapısına sahip olmak gerek !
Sultan ıv. Tayyip Erdoğan ve şürekası; makarna-bulgur-margarin dağıtarak iktidar olunabileceği ve fakat muktedir olunamayacağını anlamamakta ne çok ısrar etmektedirler !
Son tahlil de:
Jakoben laikist oligarşik yapının altenatifi siyasal islamci elitistler mi olmalı ? sorusu,doğrusu tebaa'nin ve benim çokta umurumda değil !
Neticede millet iradesi ve egemenliği sembolik birşeydir ve nuhun ankara makarnası dağıtılarak kazanılır ve Emine Hanımın channel çantasından başsavcının iddanamesine transfer edilir !
Boş ve hoş birşeydir, şu millet iradesi !
selam ve dualarımla.[] |
|
| Başa dön |
|
 |
osmansari Yazar


Kayıt: Apr 03, 2005 Mesajlar: 211
|
Tarih: 18.Mar.2008,Sal 22:45 Mesaj konusu: |
|
|
| Kim dedi tam hatırlamadım ama "Bunca zamanda beni biri anladı,o da yanlış anladı"Demişti.Bu alemde de beni bi sen anladın dayı...Ama doğru mu,yanlış mı? O nu demiyeyim...Kişiler ve adlar önemli değil...Hukuk herkese lazim.Mahkeme dendiğinde insan ürkmemeli .....Rahatlamalı...Ve de.......... da Hakimler var demeli...Temennim bu.A.selam.Duana amin.... |
|
| Başa dön |
|
 |
karagoz Yönetici


Kayıt: Oct 19, 2004 Mesajlar: 322 Nerden: ikizdere
|
Tarih: 20.Mar.2008,Prş 13:59 Mesaj konusu: ABD SEVERLİK EŞİTTİR AKP |
|
|
Ta en başta söylemiştim. "NETİCE DE BU DAVA AKP Yİ KAPATMA DEĞİL BÜYÜTME DAVASIDIR" diye.
İşte ABD'yi de sarsan bu kapatma davasına AKP Genel Başkan Yardımcısının verdiği güvenceler. Basında yeraldığı şekliyle buraya ekliyorum.
AKP'li Bağış: Kapatılırsak minimum %62 oy alırız
AK Parti Genel Başkan Yardımcısı Egemen Bağış, partilerinin kapatılması halinde minimum oy oranının yüzde 62 olacağını söyledi. Egemen Bağış, Los Angeles Times gazetesinde yer alan ve "Türkiye'nin, AKP hükümeti altında AB'den uzaklaşıp İran'a yaklaştığı" yönündeki iddialar ile ilgili olarak gazeteye bir mektup gönderdi.
İddiaları eleştiren Bağış, "Amerikalı yazar Mark Twain'in sözüyle üç çeşit yalan vardır: normal yalanlar, ağır yalanlar ve istatistiksel rakamlarla söylenen yalanlar... gazetenizdeki iddialar da bu son kategoriye giriyor" ifadelerini kullandı.
Bağış, mektupta, aynı gazetede Soner Çağaptay imzasıyla yayımlanan yazıda da "Türk halkının ABD'ye düşmanlık beslediği"nin öne sürüldüğünü hatırlattı.
(BURAYA DİKKAT: %62 AKP OYU = %69 ABD'YE SEMPATİLİ Ben demiyorum AKP Genel Başkan Yardımcısı Egemen Bağış yazıyor.)
Bağış, "ABD'nin Kuzey Irak'ta istihbarat paylaşımına başlamasından sonra Türkiye'deki desteği yüzde 69'a yükselmiştir... Yazıda, Türkiye'de İran ile yakınlaşmayı isteyenlerin oranının yüzde 28 olduğu belirtilmekte ve bu sayıya dayanılarak Türkiye'nin İran eksenine kaydığı iddia edilmektedir" dedi.
"Yüzde 28 İran eksenindeyse, o zaman kalan yüzde 62'si nerededir?" diye soran Bağış, "Ben nerede olduklarını söyleyeyim: yüzde 50, AK Parti'nin şu anki seçmen desteğidir. Yüzde 62 de partimizin kapatılması halinde alacağımız minimum oy oranıdır" ifadesini kullandı. _________________ http://www.ikizdere.net |
|
| Başa dön |
|
 |
|
|
|